El presidente Javier Milei visitó este domingo el Muro de los Lamentos en Jerusalén, acompañado por su hermana Karina y el embajador argentino en Israel, Axel Wahnish.

Se trata del tercer viaje del mandatario al país, en un marco de extrema tensión internacional y bajo una tregua frágil con el Líbano mediada por Donald Trump.

Milei arriba en un momento crítico para Israel: el primer ministro Benjamín Netanyahu enfrenta un creciente aislamiento global y restricciones de viaje debido a las acusaciones de crímenes de guerra por parte de la Corte Penal Internacional, lo que incluso forzó la postergación de su visita a la Argentina.

Pese al contexto, Milei —quien se define como el presidente “más sionista del mundo”— será recibido con honores. Al igual que en sus visitas de febrero de 2024 y junio de 2025, el mandatario reafirma su apoyo incondicional al Estado judío, consolidándose como uno de los pocos líderes dispuestos a mostrarse en territorio israelí en plena pausa bélica.

En agradecimiento, el presidente Milei cumplirá una agenda de alto perfil durante tres días. Será galardonado con una medalla por el presidente Isaac Herzog, recibirá un Doctorado Honoris Causa de la Universidad Bar Ilán y una distinción de la Academia de Estudios Talmúdicos.

Además, hará historia como el primer extranjero en participar en la emblemática ceremonia de las antorchas. En sintonía con estos honores, Jerusalén bautizará una de sus plazas como “Argentina” en señal de reconocimiento.

Noticia en desarrollo

Último viernes de marzo, con el persistente conflicto en Medio Oriente como amenaza de fondo. Marcelo Corda, el apoderado de la empresa pública Enarsa, le mandó una nota a la compañía que administra el mercado eléctrico (Cammesa) para saber cuánto gas por barco se necesitará para producir energía en mayo.

Corda estaba respondiendo, a su vez, a un pedido del Gobierno, que debe planificar las compras en un contexto de precios altísimos por la guerra. Esa situación hace que todos los eslabones de la cadena piensen un poco más antes de tomar una decisión.

El hecho pone en evidencia algunas dificultades para cambiar de modelo económico en medio de la tormenta. El equipo de Luis Caputo se entusiasmaba con desregular ese negocio a esta altura del año, pero ahora se está analizando la posibilidad de que Enarsa haga la primera compra hasta que el sector privado se decida a dar el paso.

No hay que pasar por alto el hecho de que Enarsa es una creación de Néstor Kirchner, está bajo gestión del Estado y se están vendiendo algunos de sus activos más importantes. Pese a eso, sigue jugando un papel en el gobierno de Javier Milei.

La aplicación del libre mercado se parece más a atravesar las cuatro estaciones que a los albores de un amanecer frenético: hay avances, retrocesos y zonas donde lo anterior no termina de irse.

Un viaje profundo a las cuentas más escondidas de la Argentina muestra que el intervencionismo que antecedió a La Libertad Avanza sigue bien presente en los cheques que paga el Estado. Ninguna organización recibió más plata del Tesoro el año pasado que la firma que administra la electricidad para cubrir sus necesidades financieras, Cammesa.

Los pagos de Tesorería arrojan otras curiosidades. Los primeros lugares de los beneficiados con la billetera pública los ocupan empresas del Estado (trenes, el Correo Argentino y Yacimientos Río Turbio), todas adquisiciones del sector público hechas durante el kirchnerismo.

Por si faltara reforzar el concepto, las primeras compañías privadas que aparecen en la lista de pagos son las petroleras, que reciben el denominado Plan Gas, una iniciativa de fomento a la producción también originada en otros gobiernos y lejana al funcionamiento natural del mercado. Ese mapa de pagos no describe un modelo en retirada, sino uno que sigue funcionando en paralelo con el nuevo.

Los muertos de la administración libertaria siguen vivos como parte de una transición que todavía no encuentra reemplazos definitivos.

Casa de Moneda es la imprenta pública que hacía los billetes que se usan en la Argentina. Agobiada por los quebrantos, el Gobierno anunció la liquidación de la empresa, al menos por unos minutos, el año pasado.

El entonces vocero presidencial, Manuel Adorni, llegó incluso a anunciar por la red social X el cierre de la empresa, que luego borró. Es cierto que ese mal paso no es el posteo por el que más explicaciones debe dar el jefe de Gabinete.

En la práctica, la empresa dejó de fabricar billetes, que llegan mayormente desde China, y el Gobierno intenta reestructurarla. Pero hay quienes buscan darle un giro inesperado a la historia de la imprenta.

De La Rue es una empresa inglesa que, entre otros trabajos, imprime la libra esterlina, la moneda del Reino Unido. Fue víctima de un error de cálculo. Tras la muerte de Isabel II, esperó tener mucho trabajo reemplazando en todos los billetes la cara de la reina por la de su sucesor, Carlos III.

Con intereses medioambientales reconocidos, el Rey habría declinado inicialmente hacer el cambio, pero luego el Banco de Inglaterra pidió hacer más billetes.

Las marchas y contramarchas llevaron a De La Rue a enfrentar un cuello de botella. Como había tomado otros contratos y no quería incumplirlos, salió a buscar por el mundo imprentas en condiciones de hacer billetes. Así, terminó en Casa de Moneda, que analizó otras alternativas.

Ya hubo intercambios de correos electrónicos y visitas de los ingleses a funcionarios argentinos. Quieren que la empresa pública víctima de la motosierra termine trabajando para el Reino Unido por una carambola numismática y el favor indirecto del rey de Inglaterra. El negocio es por 50 millones de billetes. Allegados a Casa Rosada, sin embargo, aseguran que habrá novedades por otro lado.

La voluntad del Gobierno es privatizar la empresa. La Secretaría Legal y Técnica, a cargo de la revalorizada María Ibarzábal, analizó la posibilidad de hacerlo mediante un resabio legal de los años 90. Sin embargo, el consenso oficial a esta altura de los hechos es que lo más correcto sería hacerlo mediante una ley nueva que lo autorice.

En ese punto, el Gobierno empieza a especular con cuántos tiros puede usar. Es decir, nadie cree que valga la pena ir a una pelea en el Congreso porque las prioridades son otras. Es algo similar a lo que pasa con Aerolíneas Argentinas. Milei tuvo desde el primer día la intención de privatizarla. La discusión llegó incluso al Congreso, pero después de los traspiés, el tema no está en la agenda inmediata de la Casa Rosada.

La discusión sobre su paso a manos privadas quedó postergada detrás de urgencias más importantes que tiene Economía. Ayuda a eso el hecho de que la empresa dejó de darle problemas inmediatos al Gobierno, tanto por la estabilización de sus números como por la moderación de los sindicatos.

Hay una conciencia común entre los miembros del Gabinete. La Casa Rosada cumplió rápidamente con la parte gruesa de su programa. Volvió a los números azules en la contabilidad pública, desaceleró la inflación hasta niveles macristas, normalizó en gran medida el mercado del dólar y diluyó la distorsión de precios relativos.

La sintonía fina, en cambio, podría llevar mucho más tiempo. Hay cosas que no terminan de ocurrir, como la baja del riesgo país, algo que obliga a Economía a hacer contorsionismo financiero. Hallar una explicación a ese fenómeno implica un paseo por distintos argumentos. Se mencionan motivos como la imposibilidad de sumar reservas al Banco Central, pero también los efectos de la disputa entre Karina Milei y Santiago Caputo al interior del Gobierno y la futura aceptación social de la política libertaria. La economía no es ajena a la política.

En el mercado señalan otro motivo que puede jugar en contra, anterior a Milei y sobre cuyos efectos la Casa Rosada poco puede hacer. Se podría resumir con una tautología: a los ojos de los dueños del dinero, la Argentina sigue siendo la Argentina. Cualquier exégesis liberal puede operar sobre el futuro, pero no cambiar la historia.

Un ejemplo puede ser esclarecedor. A comienzos de los años 2000, tras el contagio de la crisis argentina, Uruguay enfrentó una corrida bancaria y una fuerte recesión. Pero, a diferencia de su vecino rioplatense, evitó el default duro y optó por una salida negociada.

En 2003 hizo una reestructuración “amigable” de la deuda. Extendió plazos de pago sin aplicar quitas de capital y logró una alta adhesión de acreedores, con el acompañamiento del FMI. Al mismo tiempo, aplicó un ajuste fiscal severo.

En la otra orilla, la Argentina aplaudió el default en el Congreso y reestructuró su deuda con una fuerte quita a los acreedores. Es de esperar que, desde la mirada de quien debe prestarle dinero al país, se elija esperar más para corroborar que esta vez es distinto. Más aún si el año próximo el rumbo deberá convalidarse en unas elecciones en las que Milei se enfrentará a propuestas políticas que en el pasado fueron duras con los acreedores.

Incluso en la mesa política que conduce Karina Milei y de la que participan Santiago Caputo, Manuel Adorni, Patricia Bullrich y Cristian Ritondo, entre otros, hay voces que plantean como objetivo real recién para un segundo mandato libertario llevar adelante una parte sustancial del corazón del plan, como la baja de impuestos.

Milei hizo esfuerzos para cumplir con su promesa. Dejó caer el Impuesto PAIS, redujo retenciones a exportaciones, bajó impuestos internos, recortó aranceles de importación y alivió Bienes Personales y Ganancias con subas de mínimos y deducciones. Pagó, además, un precio alto, como la caída de la recaudación (cayó 7,5% en términos reales en el primer trimestre de 2026, marcando ocho meses consecutivos de retroceso).

Perdura la sensación entre los funcionarios de que ese esfuerzo no termina de ser percibido por la población porque los intendentes y muchos gobernadores diluyen el efecto de las políticas nacionales subiendo tasas e impuestos provinciales.

La conducción política libertaria le puso un número para facilitar ese anhelo. Hablan de que es necesario pintar de violeta el 80% del producto bruto interno. Es decir, poner gente propia o consustanciada con el proyecto en distritos como la ciudad y la provincia de Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba y Mendoza. Nada de eso podrá ocurrir en este mandato.

La transición no tiene aún fecha de vencimiento. El Estado que se intenta achicar sigue siendo, en muchos casos, el único que puede resolver urgencias. Y el mercado que debería reemplazarlo todavía no termina de aparecer.

El cambio existe, pero convive con aquello que vino a reemplazar. La incógnita vigente tiene que ver con si lo anterior le dejará paso a lo posterior o la transición se convertirá en costumbre.

Irán reiteró su promesa de restringir el paso de barcos por el estrecho de Ormuz mientras el bloqueo de Estados Unidos a los puertos iraníes siga vigente, al tiempo que los mediadores trataban de organizar nuevas conversaciones antes de que el alto el fuego expire esta semana.

Los bloqueos contrapuestos han complicado los intentos de mediación encabezados por Pakistán y han planteado dudas sobre si el alto el fuego de dos semanas puede extenderse más allá de su fecha límite del miércoles.

Islamabad, capital de Pakistán y sede de las primeras rondas de conversaciones llevadas a cabo por Irán y Estados Unidos con el objetivo de llegar a un acuerdo, refuerza su seguridad. Esa decisión podría ser indicio, según informó The Times of Israel, de que volveran a reunirse comitivas de ambas partes del conflicto bélico.

También se instalaron puestos de control alrededor del hotel Serena, lugar en el que se llevaron a cabo las negociaciones en la primera ocasión.

Donald Trump publicó un mensaje en el que valoró a Israel. “Guste o no Israel, ha demostrado ser un GRAN aliado de los Estados Unidos de América”, escribió en una publicación que realizó mediante su cuenta de Truth Social.

En otra parte del texto publicado, decidió contraponer la decisión de Israel con la indecisión que, según señala, tuvieron otros países, seguramente en referencia al conflicto en Medio Oriente. “Son valientes, audaces, leales e inteligentes y, a diferencia de otros que han mostrado su verdadera naturaleza en momentos de conflicto y tensión”, describió.

Además, en un contexto en el que hay expectativas respecto a la posibilidad de que se llegue a un acuerdo para ponerle fin al conflicto, y por imponer la propia mirada respecto al resultado del enfrentamiento, señaló: “¡Israel lucha con ahínco y sabe cómo GANAR!”

Este sábado, las fuerzas israelíes realizaron demoliciones en el sur de Líbano, según informó AFP. El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, había dicho que se llevarían a cabo estas acciones con el objetivo de “remover de una vez por todas las amenazas fronterizas” y establecer una zona de seguridad.

El presidente del Parlamento iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, sostuvo que se produjeron “avances” en las negociaciones con Estados Unidos destinadas a ponerle fin al conflicto de Medio Oriente, según informó el Times of Israel.

A la vez, el mismo funcionario señaló que existen todavía existe una “gran distancia” en relación a los detalles para alcanzar un acuerdo entre las dos partes involucradas en el conflicto.

WASHINGTON.- Siete semanas de guerra no lograron derrocar a los gobernantes teocráticos de Irán ni obligarlos a cumplir con todas las exigencias del presidente Donald Trump, pero para los adversarios y aliados de Estados Unidos, pusieron de manifiesto una de sus principales vulnerabilidades: la presión económica.

Incluso con el anuncio de Irán el viernes de que reabriría el estrecho de Ormuz al transporte marítimo, la crisis de Medio Oriente ha revelado los límites de la disposición de Trump a tolerar el sufrimiento económico interno.

El 28 de febrero, Trump se unió a Israel en sus ataques contra Irán, alegando amenazas inminentes a la seguridad, especialmente por su programa nuclear. Pero ahora, con los precios de la nafta en Estados Unidos elevados, la inflación en aumento y su índice de aprobación a la baja, Trump se apresura a lograr un acuerdo diplomático que pueda mitigar las consecuencias en su país.

Irán sufrió un duro revés militar, pero demostró que puede infligir costos económicos que Trump y sus asesores subestimaron, desatando la peor crisis energética mundial de la historia, según los analistas.

Leé la nota completa acá

António Guterres emitió un comunicado en el que repudió el ataque contra la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el Líbano, en el que murió un soldado francés y otros tres resultaron heridos.

“Extiendo mis más sentidas condolencias a la familia, amigos y colegas del casco azul fallecido, y deseo una pronta y completa recuperación a los cascos azules heridos”, publicó en X.

I strongly condemn Saturday’s attack on @UNIFIL_ during which one French peacekeeper was killed & another three were injured.

I extend my deepest condolences to the family, friends & colleagues of the fallen peacekeeper, and wish a full & fast recovery to the injured…

— António Guterres (@antonioguterres) April 18, 2026

“Este es el tercer incidente en las últimas semanas que ha resultado en la muerte de cascos azules destinados en el Líbano”, añadió. Y concluyó: “Deben cesar. Todos los actores deben respetar el cese de hostilidades y el alto el fuego“.

WASHINGTON.- Siete semanas de guerra no lograron derrocar a los gobernantes teocráticos de Irán ni obligarlos a cumplir con todas las exigencias del presidente Donald Trump, pero para los adversarios y aliados de Estados Unidos, pusieron de manifiesto una de sus principales vulnerabilidades: la presión económica.

Incluso con el anuncio de Irán el viernes de que reabriría el estrecho de Ormuz al transporte marítimo, la crisis de Medio Oriente ha revelado los límites de la disposición de Trump a tolerar el sufrimiento económico interno.

El 28 de febrero, Trump se unió a Israel en sus ataques contra Irán, alegando amenazas inminentes a la seguridad, especialmente por su programa nuclear. Pero ahora, con los precios de la nafta en Estados Unidos elevados, la inflación en aumento y su índice de aprobación a la baja, Trump se apresura a lograr un acuerdo diplomático que pueda mitigar las consecuencias en su país.

Leé la nota completa acá

Irán dará prioridad a los buques que paguen para cruzar el estrecho de Ormuz, según declaró un alto funcionario iraní a CNN el sábado. “Dada la limitación en el número de buques que podrán pasar, Irán ha decidido dar prioridad a aquellos que respondan con mayor rapidez a los nuevos protocolos del estrecho de Ormuz y paguen los costos de los servicios de seguridad”, afirmó. Según el funcionario, el paso de los buques que no paguen las tarifas se “pospondrá”.

Altos funcionarios del gobierno llegaron a la Casa Blanca en un momento crítico de la situación con Irán, reportó CNN. Trump permaneció en Washington durante el fin de semana, donde organizó un evento en el Despacho Oval y firmó una orden ejecutiva sobre tratamientos psicodélicos, mientras miembros clave de su equipo de seguridad nacional rotaban por la Casa Blanca.

La jefa de gabinete, Susie Wiles, ya estaba presente durante el evento del presidente junto con el secretario de Salud y Servicios Humanos, RFK Jr. Poco después de concluir, CNN vio al secretario de Defensa, Pete Hegseth, llegar a la Casa Blanca, seguido por el director de la CIA, John Ratcliffe.

Más temprano ese día, se vio la caravana del vicepresidente JD Vance entrando al complejo de la Casa Blanca y al general Dan Caine saliendo por la entrada del Ala Oeste.

El proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada que busca impulsar el Gobierno no solo apunta a acelerar los desalojos; también introduce un cambio concreto que impacta de lleno en los contratos de alquiler: reduce drásticamente los tiempos de intimación por falta de pago.

Según el texto que se debate este miércoles en el Senado, en los alquileres con destino habitacional el propietario deberá otorgar un plazo mínimo de solo tres días corridos para que el inquilino regularice la deuda. Hoy, ese plazo es de 10 días.

El Código Civil y Comercial establece que pueden pasar dos meses de retraso en el pago por parte del inquilino hasta que el propietario lo intime, excepto que en el contrato se indique otro plazo acordado con el propietario. Pasados esos dos meses, el dueño puede realizar la intimación que, de aprobarse el proyecto actual, obligaría al inquilino a cumplir la deuda en tres días.

Cabe aclarar que a pesar de que se retomó el debate del proyecto que fue presentado el 27 de marzo, el oficialismo aseguró que no habrá dictamen, al menos, hasta la próxima semana.

Pasó de ser la avenida favorita de las marcas a tener la mayor cantidad de locales vacíos en menos de un año

El recorte en los días de intimación no es menor. En la práctica, implica acortar la posibilidad de reacción del inquilino a menos de la mitad y acelerar el inicio del proceso judicial en caso de incumplimiento.

Este es uno de los puntos que más debate genera. “Desde la Cámara no estamos de acuerdo con que el plazo sea solo de tres días, es muy poco. Hay que dejarlo tal cual está (10 días)”, dijo Enrique Abatti, presidente de la Cámara de Propietarios de la República Argentina.

Por su parte, Gervasio Muñoz, referente de Inquilinos Agrupados, manifestó: “El gobierno quiere que se vote una ley en donde si la familia inquilina se atrasa tres días en el pago del alquiler es desalojada de inmediato”.

La modificación se enmarca dentro de una reforma más amplia que busca agilizar los desalojos y reducir los tiempos de resolución de conflictos. En ese sentido, el proyecto establece que todos los procesos de desalojo, ya sea por falta de pago, vencimiento de contrato o intrusión, se tramiten bajo el esquema de juicio sumarísimo, el más rápido del sistema judicial.

Los puntos clave de la reforma en el proceso de desalojo

El texto del proyecto establece que todos los procesos, tanto por falta de pago como por intrusión o toma de inmuebles, pasen a tramitarse mediante juicio sumarísimo, el procedimiento más rápido del sistema judicial argentino. Para eso, la reforma modifica artículos del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación que rige exclusivamente en la ciudad de Buenos Aires, sino también el Código Civil y Comercial de la Nación, que es una ley de fondo aplicable en todas las provincias. Los principales cambios propuestos se centran en los siguientes puntos:

Juicio sumarísimo

El texto establece que todos los procesos, tanto por falta de pago como por intrusión o toma de inmuebles, pasen a tramitarse mediante juicio sumarísimo, el procedimiento más rápido del sistema judicial argentino. Para eso, se modifica el artículo 679 del Código Procesal Civil y Comercial.

La diferencia no es menor. “Mientras que un proceso ordinario puede extenderse entre un año y medio y dos años, el esquema sumarísimo reduce significativamente los plazos, podría resolverse en alrededor de seis meses”, explicó Abatti.

Por qué el precio del usado se convirtió en el nuevo problema del mercado inmobiliario: “Tiene un atraso de casi el 30%”

Restitución anticipada del inmueble

En casos de intrusión (situaciones donde personas ingresaron o permanecen en una propiedad sin permiso del dueño), el juez puede devolverle la tenencia al dueño antes de que se dicte la sentencia final. El proyecto especifica que esto puede pedirse una vez que la demanda haya sido notificada oficialmente. Esa solicitud deberá resolverse en un plazo de cinco días.

Por falta de pago o incumplimiento de contrato, el demandante también puede solicitar y obtener la entrega del inmueble de forma anticipada (antes de que se dicte la sentencia final). Para esto, debe prestar una caución juratoria (un compromiso legal de hacerse responsable por posibles daños) y el trámite seguirá los plazos rápidos del juicio sumarísimo.

Como medida de equilibrio, si se demuestra que el propietario pidió la desocupación inmediata ocultando que el inquilino sí había pagado o escondiendo el contrato real, el juez le impondrá una multa de hasta 10 veces el valor del último alquiler a favor del inquilino.

Reconocimiento judicial e identificación de ocupantes

Otro cambio relevante es la incorporación de un reconocimiento judicial temprano. Ante situaciones de deterioro, uso abusivo, falta de pago o intrusión, el juez deberá ordenar una inspección dentro de las 72 horas desde la primera providencia. El objetivo es identificar a los ocupantes con nombre, apellido y DNI, con intervención del Defensor Oficial.

Modernización de notificaciones

La iniciativa también avanza en la modernización de las notificaciones, al habilitar el domicilio electrónico (si fue constituido en el contrato) como canal válido tanto para comunicar la demanda como para intimar el pago en contratos de alquiler de vivienda.

El domicilio electrónico es un domicilio virtual, gratuito, seguro y obligatorio, constituido por los ciudadanos para la recepción de comunicaciones de los distintos organismos provinciales, con la finalidad de que los mismos sean fehacientemente notificados.

Cuánto sale pintar una casa completa de 100 metros cuadrados en abril 2026

Limitación de pruebas

En paralelo, en los juicios fundados específicamente en falta de pago o vencimiento de plazo, solo se admitirá la prueba documental y pericial, con el objetivo de evitar demoras asociadas a otros medios de prueba.

El texto refuerza, además, la etapa final del proceso. El mandamiento de lanzamiento incluirá de manera explícita la autorización para el uso de la fuerza pública, el allanamiento y la apertura de cerraduras, incluso si el inmueble parece estar desocupado. También se habilita al oficial de Justicia a designar depositarios (una persona física o jurídica) para los bienes muebles que se encuentren en la propiedad.